荆轲刺秦王战国策原文及翻译

网上有关“荆轲刺秦王战国策原文及翻译”话题很是火热，小编也是针对荆轲刺秦王战国策原文及翻译寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

荆轲刺秦王战国策原文及翻译如下：

一、原文

秦将王翦破赵，虏赵王，尽收其地，进兵北略地，至燕南界。太子丹恐惧，乃请荆卿曰：“秦兵旦暮渡易水，则虽欲长侍足下，岂可得哉？”

荆卿曰：“微太子言，臣愿得谒之。今行而无信，则秦未可亲也。夫今樊将军，秦王购之金千斤，邑万家。诚能得樊将军首，与燕督亢之地图，献秦王，秦王必说见臣，臣乃得有以报太子。”

二、译文

秦国的将军王翦攻破赵国，俘虏赵王，占领了赵国大部分的国土，（继而）进军向北侵占土地，到达燕国南部的边界。

燕国的太子丹很害怕，就请求荆轲说：“秦军早晚都会渡过易水，那么虽然我想长久地侍奉您，又怎么能够做得到呢？”荆轲说：“即使太子不说，我也要请求行动。现在去却没有什么凭信之物，那就无法接近秦王。

现在的樊将军，秦王用一千斤金（古时以铜为金）和一万户人口的封地作悬赏来购取他的头颅。如果真能够得到樊将军的首级及燕国督亢一带的地图献给秦王，秦王一定高兴地召见我，我就有办法来报答太子了。”

整体赏析：

荆轲刺秦王出自《战国策·燕策三》，记述了战国时期荆轲刺秦王这一悲壮的历史故事，反映了当时的社会政治情况，表现了荆轲重义轻生、为燕国勇于牺牲的精神。文章通过一系列情节和人物对话、行动、表情、神态等表现人物性格，塑造了英雄荆轲的形象。

本文记述战国时期荆轲刺秦王这一悲壮的历史故事，反映了当时的社会政治情况，表现了荆轲重义轻生、反抗暴秦、勇于牺牲的精神。文章通过一系列情节和人物对话、行动、表情、神态等表现人物性格，塑造了侠义英雄荆轲的形象。

荆轲刺秦王历史真相是什么?

荆轲刺秦王的故事妇孺皆知，但是人们对此事前因后果的理解，与历史事实出入很大，并且跟历史真相正好相反。例如，荆轲刺秦王未果的原因，普遍认为是因为荆轲的剑术不精。那么事实到底如何？荆轲PK秦王，谁的剑术高？

影视演绎“秦王刺荆轲”

现在很多人都认为秦王剑术高，该观点来自于文学家的解读和影视导演的演绎。

诗人陶渊明在《咏荆轲》中写到：“图穷事自至，豪主正怔营。惜哉剑术疏，奇功遂不成。其人虽已没，千载有馀情。”在陶渊明看来，荆轲剑术不精，所以大功没有告成。

对此，当今大导演陈凯歌也有一个非常具有创意的演绎。在其导演的《荆轲刺秦王》一片中，陈凯歌让秦始皇破例允许荆轲带长剑入殿，为这位刺客设下一个暗杀的陷阱。当图穷匕首现之时，荆轲刚把自己腰间的长剑拔出，早已做好准备的秦王抢先出剑，削铁如泥，把荆轲的剑削断了。荆轲还没反应过来时，秦王已经把剑深深刺入了荆轲的胸膛。人们看了这部片子后，觉得该片名应该改一下，准确的说是《秦王刺荆轲》。陈导的演绎，充分说明了荆轲剑术之糟糕――拔剑速度慢，剑的质量也不好。

而片中的秦王害怕别人抢去了功劳，还呵退了大殿里所有的文臣武将，自己跟荆轲单挑独斗。陈导可能是秦始皇的粉丝，所以就把这位“千古一帝”，演绎成了美国西部牛仔式的大英雄。

历史真相：谁最后杀死了荆轲

我们必须撇开文学家的解读与影视导演的演绎，才能还原“荆轲刺秦王”的历史真相。有幸的是，我们能在《史记》上看到此事的“实况转播”――当时在场的夏无且（音“狙”），就是用药囊击打荆轲而救了秦王一命的那位御医，将此事告诉司马迁的父亲司马谈，司马迁的《史记》的有关部分正是此事的第一手的材料。

根据司马迁的记载，当时的情况是这样的：荆轲送地图和樊於期的头给秦王，图穷匕现。荆轲右手抓住匕首，左手抓住秦王的袖子，要刺杀秦王，但是意外发生了――拉扯中，秦王的衣袖破了，他摆脱荆轲转头就跑，但是因慌张也拔不出身上的剑。而由于秦王当时规定大臣不能携带兵器上咸阳宫，卫兵必须站在大殿之外，所以整个咸阳宫形成这么一个局面：荆轲单挑秦王，秦王绕着柱子跑

这时站在旁边的太医夏无且把随身的药囊砸向荆轲，正是这一举动救了秦王。缓过神来的大臣大喊秦王如何拔剑，秦王这才拔出了长长的宝剑。相对于荆轲手中的匕首，秦王的武器优势很明显，他先把荆轲的左腿砍断了，然后连砍了8剑，荆轲还是没有死，靠在咸阳宫的柱子上，把秦始皇骂了一顿。随后，大殿外的卫兵听到里面乱做一团，赶进来杀死了荆轲。

先有夏无且砸药囊，又有大臣场外指导“拔剑”，还有卫兵帮忙，如此看来，杀死荆轲的并不是秦王。而从事后秦王的论功行赏的角度看，即使秦王他自己也不认为杀死荆轲是自己的功劳，而主要是夏无且的功劳。他赐夏无且“黄金二百溢”，还说：“无且爱我，乃以药囊提荆轲也。”

此外，武器上的不对称，也是导致荆轲刺秦未果的因素之一。当秦王拔出自己的长剑时，仅手持匕首的荆轲已无法接近秦王了。

竞争上岗，剑术是标准之一

显然，现场发生的一切仍不足以证明荆轲的剑术。我们不妨换一个角度考虑问题。当时秦国已经拿下了赵国，燕国成了其下一个目标，岌岌可危。因为与秦国实力悬殊，不能硬拼，燕国这时就出现一个工作岗位，该岗位的职责是刺杀秦王，这个职责决定了该工作岗位一定是竞争上岗，能者上！

看看招聘委员会的几个成员，第一个是燕太子丹的师父鞠武，老谋深算;第二个是燕国的节侠田光，智深而勇沉;第三个是秦国叛将樊於期，秦王的大仇人;第四个是太子丹，秦王儿时的玩伴，后不堪秦王 *** 而逃回燕国。

最早提出刺秦计划的是鞠武，在他看来，田光是刺客的最佳人选，而田光以自己年事已高、精力不够为由，又举荐了荆轲。因此，从逻辑上推理，荆轲不仅具有田光智深勇沉的特征，也年轻力壮。

听说刺秦计划后，荆轲考虑了很长时间，回绝了太子丹，认为自己不能胜任，后经太子丹反复恳求才同意。由此可见，荆轲遇事深思熟虑，绝非后世想象的一个狂徒。

我们由此可以逻辑地推出荆轲的素质：“智深而勇沉”的田光所推荐的荆轲，一定是在精神素质和剑术水准上能胜此大任的。既熟知秦王而又了解荆轲的樊将军，毫不犹豫地将报家仇的生命赌注押在荆轲身上：为了让荆轲能够接近秦王，毫不犹豫把自己的人头献了出来，这说明在这位秦王叛将看来，荆轲的武功远在秦王之上。而且与秦王是儿时好友的太子丹，也把复仇希望寄托在荆轲身上，说明在太子丹眼里，荆轲确实是天下武功最好的人。

再看看荆轲在西去刺杀秦王之前做了什么准备。

《史记》记载，荆轲是一个“好读书击剑之人”。卫元君不听荆轲计策，卫国被秦所灭。公元前241至227年，身为卫国人的荆轲家破人亡，流落韩、赵、燕等国。这14年的生活，司马迁记载了两件事，可以看荆轲生活的缩影：其一，是在榆次与盖聂论剑，也就是切磋剑术;其二，荆轲游于邯郸，鲁句践与荆轲博，争道，也就是下棋，结果“鲁句践怒而叱之，荆轲嘿而逃去，遂不复会”。

剑术是武功，下棋是锻炼智慧，荆轲一直在为实现他的大志作准备。

刺秦未果的必然和偶然

既然荆轲这么牛，他为什么还刺秦未果？我的答案是，出现这个结果，有一个必然因素和两个偶然因素。失败的必然因素是荆轲所带的副手――行刺当天，秦舞阳被吓破了胆，瘫倒在秦庭上。

荆轲对劫持秦王的难度是作了充分估计的，万一秦王第一次逃脱，最大的可能是绕着秦庭的柱子跑，那么一个镇静的副手就可围追堵截，确保万无一失。不幸的是，后来荆轲被太子丹的不信任所激怒，更怕秦舞阳单独行刺坏事，没有等到自己选定的副手到来，就带着这位太子丹从民间选来的杀人犯，仓促上路了。这么看的话，太子丹不仅对这次刺秦未果犯了不可推卸的责任，也断送了“天下第一勇士”的性命。

荆轲刺秦王历史真相是：

公元前228年，秦国大将王翦大败赵军，夺取邯郸，抓住赵王。而秦始皇却亲自到达邯郸城，把母亲昔日的仇人，尽数杀光，大肆屠戮后，嬴政返回咸阳。此时，秦国已经开始了六国统一步伐。秦始皇在一个一个的灭国，而远在河北和辽宁的燕国，非常害怕。

而在秦国逃回来的燕太子丹想要从困境中寻找突破口，他请教师傅鞠武。鞠武告诉他可以再联合齐、楚、匈奴来联合抗秦。太子丹不同意，他认为六国合纵多年都没有效果。后来，秦将军樊於期逃亡到燕国，太子丹好心收留了他。

为了让燕国脱离困境，太子丹又带着厚礼找到卫国人荆轲，他劝到：现在秦王抓了韩王，又南下伐楚，北攻赵国。燕国如此弱小，怎么才能抵挡秦国的进攻呢?

诸侯都害怕，不敢再联合攻秦，我到有一个办法。派遣最勇猛的武士去出使秦国，劫持秦王。让秦王吞并的六国土地都返还给其他国家。如果劫持不成功，可以刺杀他。这将导致秦国内乱，新君与老臣不和。这时候个诸侯国在联合攻秦，秦国就完了。这个任务只能交给你了!

荆轲默默接受了这个提议。从此，燕国更加厚待他。荆轲为了获取秦王的信任，向樊於期索取人头。樊於期全家都被秦王杀光，一心只想报仇，所以甘愿贡献自己的生命。

公元前227年，荆轲把最锋利的染毒匕首藏在燕督亢地图里，带着樊於期的人头和副手秦舞阳入秦。到达秦国后，荆轲依据自己带来的地图和人头顺利见到秦王。传统故事讲的是：在穷图见匕的时候，荆轲一击未中，而失败，随后被杀。

关于“荆轲刺秦王战国策原文及翻译”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！